Российские телеведущие, от которых практически нет пользы

1
280

 

Наверняка многие заметили, что есть телепередачи на российском ТВ, где в качестве сомнительных экспертов, гостей или вторых ведущих присутствуют люди, без которых шоу не потеряло бы актуальности. Их роль в той или иной передаче до такой степени незначительна и бессмысленна, что её могло бы вообще не быть.

Стоит рассмотреть четверых российских телеведущих, которые совсем не приносят пользы телешоу своим присутствием:

Дмитрий Хрусталёв

Хрусталёв очень талантливый и харизматичный артист юмористического жанра. Многие его помнят ещё со времён КВН и по участию в юмористическом шоу «Камеди Клаб». Но в последнее время его можно заметить на Первом канале в замечательной программе Ивана «Вечерний Ургант». Нужно сказать, что его сегодняшняя роль ограничивается всего некоторыми репликами и просто присутствием в шоу. К сожалению, только работой на Первом канале и можно похвастаться, в остальном же он остаётся артистом заднего плана, без которого шоу продолжало бы выходить без особых изменений.

Российские телеведущие, от которых практически нет пользы

Василиса Володина

Не будет ошибкой, если предположить, что шоу «Давай поженимся» пользуется большой популярностью у российского телезрителя, но вот присутствующая в кадре так называемый астролог Василиса Володина, вызывает довольно противоречивые чувства. На самом деле, в данной передаче было бы актуально присутствие хорошего психолога, чем сомнительного распознавателя человеческих судеб.

Без данного персонажа шоу могло бы и обойтись, ведь это, скорее всего, своеобразный пиар противоречивой науки под названием астрология. Что ещё более печально, выводы псевдоастролога разбирают на полном серьёзе.

Российские телеведущие, от которых практически нет пользы

Аглая Шиловская

На самом деле к самой актрисе вопросов совсем нет, она делает то, что ей говорят создатели шоу «Голос». Здесь вопрос в другом, зачем вообще в передаче вторая ведущая? За прошедшие 6 сезонов телепередачи сменилось шесть ведущих второго плана. Можно с уверенностью сказать, что многие телезрители и не запомнили, кем были эти женщины. Функции, которые они выполняют довольно банальны и сводятся только к небольшому разговору с участниками и сопровождению их до дверей. Естественно, что основной ведущий выполняет свою конкретную, важную роль, а вот помощниц можно было и не привлекать совсем, передача не стала бы менее привлекательна без них.

Российские телеведущие, от которых практически нет пользы

Александр Цекало

Все помнят замечательную телепередачу «Прожекторперисхилтон» с её талантливыми ведущими и прекрасным юмором. В программе разбирались актуальные новости тремя весьма весёлыми ведущими, а вот четвёртый всегда сидел в сторонке и по большей степени не встревал в дискуссию. Если и выдавалась возможность поучаствовать в обсуждении, то Александр Цекало делал это совсем невпопад, а его шутки выбивались из общего формата, скорее делая юмор неуклюжим. Хотя по всем правилам жанра, самый немногословный актёр должен обладать самым искромётным юмором. К сожалению, в этом плане у Цекало не сложилось. Если бы он не участвовал в шоу, передача не потеряла бы ровным счётом ничего, а возможно, даже не было бы некоторых неловких моментов.

Российские телеведущие, от которых практически нет пользы

А какие, по вашему мнению, ведущие являются лишними и на каких проектах?

1 КОММЕНТАРИЙ

  1. Шиловская хотя бы красивая, а все остальные уродливые и бездарные (правда Хрусталев исключение, он был забавный) :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь