Возникновение спорных правовых ситуаций – малоприятная, но неотъемлемая часть общественных отношений. Каждый сталкивается с потребностью в защите своих прав и оказании квалифицированной юридической помощи. Каким образом можно защитить свои права? Имеет ли смысл идти с иском в суд или разрешить все во внесудебном порядке?
Для правильного ответа нужно понимать, что каждый спор уникален, поэтому выбор способа защиты прав клиента обусловливается обстоятельствами конкретного дела и требует детальной проработки действующего законодательства и правоприменительной практики.
Многолетний опыт юристов компании klplegal.ru в области гражданских и административных судебных и внесудебных разбирательств позволяет подбирать наименее обременительные и действенные способы разрешения споров и защиты прав клиентов. В своей работе фирма klplegal. опирается на богатый арсенал эмпирических и теоретических юридических знаний, что позволяет достичь нужного результата.
Внесудебные споры
Для того, чтобы урегулировать правовой конфликт, нет необходимости обращаться в компетентные органы власти – суды или административные органы. В первую очередь это касается гражданских споров, которые можно разрешить на досудебном этапе посредством выстраивания конструктивной коммуникации между двумя сторонами. Это исключает лишние временные и финансовые затраты клиента, не допускает переход спора в судебную стадию. Проведение переговоров, выявление точек соприкосновения интересов сторон в спорном вопросе – необходимые шаги для благополучного разрешения конфликта.
Во внесудебном порядке происходят административные споры по оспариванию решений органов власти. Такой способ защиты прав используется, например, в случае привлечения к административной ответственности, возложения обязанности совершить определенные действия и т.д. В этом случае принятое решение обжалуется в орган власти, который его принял.
Юристы klplegal. обратили внимание, что внесудебный порядок разрешения административных споров является малоэффективным. Практика показывает, что при административном оспаривании органы власти руководствуются исключительно буквой закона, а не сутью регулирования. Целью прохождения этапа административного оспаривания является допуск к судебному этапу защиты прав.
Судебные споры
Если разрешить спор во внесудебном порядке не удалось – стороны конфликта не достигли компромисса или орган власти отказал в удовлетворении жалобы на принятое решение, – то следующим этапом будет обращение с исковым заявлением в суд.
Судебное оспаривание требует глубокой аналитической проработки правового вопроса, грамотного изложения позиции по нему перед судом с приведением весомых аргументов. Добиться нужного результата удается именно в рамках судебного оспаривания.
О направлениях деятельности юридической компании Кlplegal
Юристы компании имеют обширный опыт защиты прав граждан и бизнеса в рамках судебных и внесудебных споров, в частности, гражданских и административных.
В перечень предоставляемых услуг входит:
- представление интересов в спорах о правах на имущество, договорных спорах, спорах о причинении вреда, иных спорах в сфере гражданско-правовых и административно-правовых отношений
- участие в процедурах банкротства – представление интересов кредиторов и должников, членов органов управления организаций в рамках споров о привлечении к субсидиарной ответственности
- оспаривание решений органов власти
Команда Klplegal. всегда готова помочь своим клиентам в решении правовых споров любой сложности.
