Поездка мужа на СВО не поможет: раскрыты детали банкротства Елены Блиновской

0
27

Адвокат Майя Шевцова объяснила, какие риски ждут блогера

Поездка мужа на СВО не поможет: раскрыты детали банкротства Елены Блиновской

Создательница «Марафона желаний» Елена Блиновская в очередной раз удивила. Инфоцыганка, которая на данный момент находится под стражей из-за многочисленных правонарушений, умудрилась подать заявление на банкротство. Елена задолжала налоговой более 1,4 миллиарда рублей. Впрочем, как рассказала Womanhit.ru адвокат Майя Шевцова, блогера ждут как минусы, так и плюсы, если она решит стать банкротом.

«С одной стороны, банкротство может обеспечить некую защиту от преследований со стороны кредиторов — таким образом можно остановить все судебные тяжбы, связанные с долгами Блиновской. А если ее признают банкротом, с нее могут быть сняты обязательства по определенным долгам, — говорит юрист. — К тому же, подача заявления на банкротство предоставляет официальный статус, который может быть воспринят судом как признак желания решить финансовые трудности в рамках закона, что потенциально может повлиять на восприятие Блиновской в рамках других судебных дел».

Но при этом, по словам адвоката, есть свои нюансы. Поскольку на имущество и счета Блиновской наложен арест, процесс банкротства может усложниться. Дело в том, что снять арест, который наложил судебный пристав, можно, только если только он не наложен в рамках уголовного дела. «Но мы знаем, что на Елену Блиновскую как раз было заведено уголовное дело», — говорит Майя.

Известно, что муж королевы марафонов за решетку не попал, зато ему выпала миссия отправиться на СВО. Некоторые поклонники блогерши решили, что сделал он это потому, что сей факт как-то может улучшить положение дел Елены. Например, ее выпустят раньше или будут списаны долги перед налоговой. Но оказалось, что этому не бывать.

«Действия мужа, даже если они связаны с участием в СВО, не оказывают прямого влияния на пересмотр меры пресечения его жены, если только эти действия не изменят обстоятельства, которые могут быть рассмотрены судом как значимые для такого пересмотра (например, если уход мужа может сказаться на обеспечении заботы о детях). Но в случае Блиновских это не поможет, так как у детей есть родственники, — пояснила Майя Шевцова. — Вообще участие ее мужа в СВО никак не может уменьшить сумму долгов или количество времени, проведенное Блиновской в местах заключения».

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь